alternatetext

7/11/08

15/10/08

Guía verbal


Palabras, palabras y palabras. No tan diferentes, por cierto. Nube de tags de los debates Obama-McCain y Palin-Biden. El último, esta noche.

Continuar Leyendo...

7/10/08

Es obvio



—Va a haber una guerra, viejo, la veo venir. Va a haber una guerra entre blancos y negros. Ya no se va a necesitar uniforme. En esta guerra uno no va a elegir el bando: ya va a estar elegido.
—Y yo sé de qué lado voy a estar: del lado de los negros. Los blancos van a acabar mal.
—Eso no se decide, viejo.
—¿De qué lado van a pelear los mulatos?
—De los negros, viejo, eso es obvio.
—¿Y los paquistaníes?
—De los negros.
—A ver, uno difícil: ¿Y los vietnamitas?
—¡De los negros!
—Si los vietnamitas van con los negros, yo también.

In Bruges (Martin McDonagh, 2008)

Continuar Leyendo...

6/10/08

Ya hay ganador


New York Magazine acaba de ganar la edición de este año del premio a la mejor portada de la American Society of Magazine Editors (ASME). Cn esta portada. De los finalistas ya hablamos aquí.

Continuar Leyendo...

Ocupa, resiste, produce


"Lo que me extraña es que no hay palomas. Se llevaron hasta las palomas..."

The Take (Avi Lewis & Naomi Klein, 2005)

Continuar Leyendo...

Visión


¿Quen dixo Obama? De Santiago a Denver vai moita máis distancia da que seguramente lle gustaría ó candidato do BNG. Seguro que alguén non tardará en botarlle a culpa á falta de visión da prensa galega...

Continuar Leyendo...

3/10/08

Aniversario


La revista norteamericana Esquire, una de las que mejor ha sabido y sigue sabiendo entender la función de la cover, celebra su 75ª aniversario colgando de la red sus portadas. Desde 1933.

Continuar Leyendo...

La receta de Moore


De las diez propuestas de Michael Moore contra la crisis las que más me gustan son la primera y la séptima:


1.- Nombramiento de un fiscal especial para perseguir criminalmente a cualquiera que desde Wall Street haya contribuido deliberadamente al colapso.
2.- Los ricos que paguen su propio plan de rescate.
3.- Ayudar a los que están hipotecados en su primera casa, no a los que tienen ocho.
4.- Si su banco recibe nuestro dinero para ser rescatado, entonces debe ser nuestro.
5.- Rehabilitar las regulaciones económicas eliminadas por el gobierno. La revolución de Reagan ha muerto.
6.- Si son demasiado grandes para fallar, son demasiado grandes para existir.
7.- Nadie debe cobrar más de 40 veces el sueldo medio.
8.- Proteger no solo los ahorros, sino también las pensiones y las casas.
9.- Pensar con calma cualquier medida antes de llevarla a cabo.
10.- Crear un banco público, un “Banco del Pueblo”.

Ya está recogiendo firmas...

Actualización: Slacker Uprising, el documental realizado por Michael Moore para movilizar a los votantes en las presidenciales americanas, ya está disponible en las redes torrent. Y por fin tenemos subtítulos en castellano.

Continuar Leyendo...

2/10/08

Dialéctica


A la espera del debate Palin-Biden.

Continuar Leyendo...

Malos tiempos para las redacciones (y la democracia)

(La fotografia es de Mark Lennihan y muestra la primera intervención de Rupert Murdoch, subido en varias cajas de papel, en la redacción de The Wall Street Journal apenas unos días después de haber comprado la matriz del diario)

"El declive de los periódicos no tiene que ver con la sustitución de la anticuada tecnología de impresión de las noticias por la velocidad de Internet. No es una señal de un inevitable y saludable cambio. No es una forma de progreso. El declive de los periódicos tiene que ver con el auge de las grandes corporaciones, la pérdida de la ciudadanía y la responsabilidad pública por parte de gran parte de nuestra clase empresarial y la pobreza intelectual de nuestro post-alfabetizado mundo, en el que la información se transmite sobre todo a través de imágenes en movimiento y no de medios impresos".

Un artículo de Chris Hedges publicado en Truthdig. El resto, tras el salto.


"Todas estas fuerzas se han combinado para estrangular los periódicos. Y la sangre en el suelo, sólo este año, es desalentadora. Unos 6.000 periodistas a nivel nacional han perdido sus puestos de trabajo, las páginas de noticias se están reduciendo radicalmente y los periódicos han caído. Los ingresos por publicidad han bajado drásticamente. McClatchy Co, editor de The Miami Herald, ha visto caer sus acciones un 77% este año. Lee Enterprises Inc, que posee The St Louis Post-Dispatch, ha sufrido una reducción del 84%. Gannett Co, que publica USA Today, ha reducido un 17% su volumen de negocio. The San Francisco Chronicle está perdiendo un millón de dólares por semana. 

Internet no salvará los periódicos. Aunque todos los importantes, y la mayoría de los más pequeños, tienen páginas web desde hace tiempo, representan menos del 10% de los ingresos por anuncios. Los analistas dicen que aunque la publicidad neta asciende a 21.000 millones de dólares al año, esta cantidad en realidad es relativamente pequeña. Hasta el momento, las grandes anunciantes se han quedado fuera, ya sea porque no están seguros de cómo utilizar Internet o porque sospechan que la atención sobre la Red no coincide con la de los mayores medios de comunicación.

Los periódicos, cuando hacen su trabajo, aportan confianza al público. Proporcionan, en su mejor versión, los medios para que los ciudadanos por sí mismos examinen las mentiras y el abuso de poder de los representantes electos y de las empresas corruptas; sirven para dar una voz a aquellos que, sin la prensa, no tienen voz, y hacen un seguimiento, imposible de ejercer por parte de un ciudadano privado, del funcionamiento diario de las instituciones locales, estatales y del Gobierno federal. Los periódicos contratan profesionales para escribir sobre el ayuntamiento, la capital del Estado, las campañas políticas, los deportes, la música, el arte y el teatro. Profesionales que son los que mantienen a los ciudadanos conectados con su patrimonio cultural y con la vida cívica y política. Cuando comencé como corresponsal extranjero hace 25 años, la mayoría de los periódicos importantes de la ciudad tenían oficinas en América Latina, Oriente Medio, Europa, Asia y Moscú. Reporteros y fotógrafos americanos mostraron a los lectores cómo era el mundo más allá de nuestras fronteras. La mayor parte están desapareciendo o han desaparecido.

Vivimos bajo la feliz ilusión de que podemos transfererir el tratamiento de las noticias a Internet. La recopilación de noticias seguirá existiendo, como se hace en Truthdig y sitios como ProPublica y Slate, pero estas tradiciones ahora tienen que lidiar con una nueva, extendida e ideológicamente impulsada por el partidismo, que domina la difusión de opiniones y de información, desde Fox News a Blogger. La mayoría de los bloggers y de los adictos a Internet, al igual que la interminable lista de cabezas parlantes de la televisión, no informan. Son, en gran medida, parásitos que se aferran a los productores tradicionales de noticias. Pueden producir ingeniosos y perspicaces comentarios, que felizmente han destrozado el monopolio de la opinión de las grandes periódicos, pero rara vez cogen el teléfono, y mucho menos salen a la calle y encuentran una historia. Casi todas las informaciones ¬–me imagino que al menos el 80%– las producen los periódicos y las agencias. Prescindamos de eso y tendremos un enorme agujero negro.

Los que confían en Internet acuden a las páginas que refuerzan sus creencias. El filtrado de información a través de una lente ideológica, que está destruyendo el periodismo de televisión, desafía el propósito de la presentación de noticias. El periodismo tienen por objeto transmitir información sin que importe lo que piensas. La información desafía y desestabiliza las creencias establecidas. La difusión de noticias, cuya elaboración consume mucho tiempo y con frecuencia es muy costosa, comienza a partir de la premisa de que hay cosas que necesitamos saber y entender, incluso si estas cosas nos hacen sentir incómodos. Si perdemos esta ética nos quedaremos con el partidismo, inundados por un mar de propaganda. Los usuarios de blogs, a diferencia de la mayoría de los periodistas, rara vez admiten errores. No pueden ser despedidos. Los hechos, para muchos bloggers, son intercambiables con las opiniones. Echa un vistazo al Informe Drudge. Este puede ser el nuevo rostro de lo que llamamos noticia.

Cuando las organizaciones de noticias tradicionales quiebren se perderá experiencia e información. Nuestra democracia sufrirá un golpe enorme. No el que mucho esperan. El promedio de tiempo que un lector de The New York Times dedica al papel impreso es de aproximadamente 45 minutos. El promedio de tiempo que un espectador pasa en el sitio web de The New York Times es de aproximadamente siete minutos. Hay una diferencia entre la navegación y la lectura. Y la Web está construida para navegar no para leer. Cuando se trata de un artículo largo en Internet, la mayoría de nosotros tiene que imprimirlo.

El auge de las grandes corporaciones estatales es, sin embargo, lo que más ha contribuido a diezmar la forma tradicional de confeccionar las noticias. Time Warner, Disney, News Corp, General Electric y Viacom controlan casi todo lo que leemos, vemos, escuchamos y, en última instancia, pensamos. Y las noticias que no consiguen beneficios, aquellas que no desvían la atención de la gente de la participación cívica y de los desafíos del statu quo, no vale la pena perseguirlas. Es por eso que las agencias han cerrado sus oficinas en el extranjero. Esta es la razón de que los telediarios, con la frivolidad de sus comunicadores, tengan todos el aspecto y el sonido del show del día. Esta es la razón por la que la FCC, en un ejemplo de hasta qué punto nuestros estándares han caído, define el programa de chismes TMZ de la Fox y el 700 Club de la Christian Broadcast Network como “informativos”. Esta es la razón por la que personalidades de las noticias en televisión, gente como Katie Couric, se han convertido en celebridades que ganan, en su caso, 15 millones de dólares al año. Esta es la razón por la que periódicos como Los Angeles Times y Chicago Tribune están siendo despiadadamente canibalizados por trolls corporativos como Sam Zell, convertidos en cáscaras vacías que se centran cada vez más en el periodismo boutique. Las corporaciones no están en el negocio de las noticias. Odian las noticias, las noticias reales. Las noticias reales no convienen a sus abusos. Las noticias reales hacen que la gente haga preguntas. Prefieren cerrar los ojos indiscretos de los periodistas. Prefieren transformar las noticias en otra forma sin sentido de diversión y de entretenimiento.

Una democracia sobrevive cuando sus ciudadanos tienen acceso a fuentes de información imparciales y de confianza, cuando pueden discernir la verdad de la mentira. Prescinde de esto y la democracia se muere. La fusión de noticias y entretenimiento, el surgimiento de una clase de periodistas famosos en la televisión que definen la información por su acceso a las celebridades y a los poderosos, el retiro de muchos lectores en los guetos ideológicos de Internet y la despiadada campaña por parte de las corporaciones para destruir el negocio tradicional de las noticias nos dejan sordos, mudos y ciegos.

Nos están entreteniendo inteligentemente durante la caída. Tenemos nuestra propia versión del pan y el circo de la Antigua Roma con nuestros ubicuos y elaborados espectáculos, eventos deportivos, chismes de celebridades y telerrealidad. Las sociedades en declive, como escribió el filósofo romano Cicerón, ven su discurso político y cívico contaminado por la excitación y la vida emocional de la arena. Y los ciudadanos, en estas sociedades degradadas, advirtió, siempre terminan gobernados por un déspota, sea éste Nerón o George W. Bush".

Continuar Leyendo...

Evidencia


Estamos en campaña. Se o dubidas, bota unha ollada aos titulares do mércores:

→ Touriño inaugura a ponte de Santos
Os presidentes de Galicia e Asturias, Emilio Pérez Touriño e Vicente Álvarez Areces, presidiron hoxe a posta en servizo do tramo Varres-Ribadeo, da Autovía do Cantábrico. O investimento neste tramo, de 4,6 quilómetros de lonxitude, superou os 43 millóns de euros, o que supón un custo de máis de 9 millóns por quilómetro construído.

→ Quintana recibe aos colectivos de anciáns
O vicepresidente da Xunta, Anxo Quintana, nun encontro esta tarde con máis dun centenar de maiores, destacou que se converteron nos últimos tres anos de Goberno da Xunta no "centro do debate político", mentres que antes só eran tidos en conta "cando chegaban as eleccións", polo que considerou que os que critican os bailes "equivócanse", posto que "sempre é positivo" que este colectivo estea presente.

→ Feijóo organiza unha espantada no Parlamento
A práctica totalidade do Grupo Parlamentario Popular abandonou hoxe o hemiciclo durante o debate en pleno dunha iniciativa, despois de que o portavoz do BNG, Carlos Aymerich, lles dixese que teñen "un código xenético conservador e reaccionario" e que "veñen do franquismo".

→ Comeza a migración a América en busca de votos
O presidente da Deputación de Pontevedra, o popular Rafael Louzán, iniciará o vindeiro venres unha visita a Arxentina e Uruguai
O director do Departamento de Españois no Exterior do Partido Popular, Alfredo Prada, que se atopa de viaxe oficial en Buenos Aires, asegurou que o seu departamento, creado a proposta de Mariano Rajoy, ten como obxectivo atender as necesidades dos españois residentes no país para propor solucións. Explicou que a creación do departamento que el encabeza no PP é "unha sorte de homenaxe a quen por diversas razóns noutros tempos tiveron que abandonar España".

→ A Xunta vólvese reivindicativa
O presidente da Xunta, Emilio Pérez Touriño, advertiu hoxe de que para o seu Goberno segue "vixente" o compromiso do Executivo central de pagar o anticipo pola débeda sanitaria e apelou á "lealdade" institucional para que o faga efectivo, fronte á intención anunciada polo Ministerio de Economía de non levar a cabo o pago no presente exercicio.

→ Volveu Paco Vázquez (aaaargh)
O embaixador de España no Vaticano e ex alcalde da Coruña, Paco Vázquez, considerou hoxe que a idea de "Estado como conxunto de federacións" que defendía Salvador de Madariaga serve para "terminar" co actual debate sobre o modelo estatal.

Continuar Leyendo...

El botón del pánico



Hoy casi lo pulsan quienes han empezado a preguntar si están seguros los depósitos de los ciudadanos en los bancos. El presidente de la Confederación Española de Cajas de Ahorros ha dicho que no existe el más mínimo riesgo, pero no ha tenido más remedio que advertir del peligro que supondría para el sistema la retirada "irracional" de fondos por parte de los usuarios, porque ningún banco tiene liquidez para entregar de repente sumas significativas de dinero. De ahí a la catástrofe sólo hay un paso.

Continuar Leyendo...

1/10/08

Hedor


“Michael. Por supuesto que eres tú, ¿a quién más enviarían? ¿En quién mas confiarían? Sé que el recorrido fue largo y quieres ponerte a trabajar. Sólo te pido que esperes. Sólo… Sólo que me escuches, porque esto no es otro episodio, otra recaída, otra cagada. Te lo ruego, Michael, te lo ruego. Fíjate en que esto no es sólo una locura, no es sólo porque esto no es sólo una locura…”
“Hace dos semanas salí del edificio, ¿sí? Estoy corriendo por la Sexta Avenida. Hay un coche esperando. Tengo 38 minutos para llegar al aeropuerto y estoy dictando. Tengo a esta asociada corriendo a mi lado, tomando notas, cuando de repente comienza a gritar. Y me doy cuenta de que estamos en medio de la calle y una ola masiva de tráfico se dirige hacia nosotros. Y me quedo inmóvil. No puedo moverme. De repente, me consume una sensación abrumadora de que estoy cubierto por una especie de película. Y está en mi cabello, en mi cara, y es una especie de capa. Y al comienzo, pensé: Cielos, sé lo que es. Es una especie de líquido amniótico, embriónico. Estoy cubierto de placenta. He vuelto a nacer".
"Y entonces el tráfico, la estampida, los coches, las bocinas, la pobre mujer gritando y yo pensando: No volví a nacer; esto es una especie de ilusión de renovación que ocurre en el instante previo a la muerte".
"Y luego me doy cuenta: No, esto está todo mal, porque miré nuevamente hacia el edificio y tuve un momento de claridad increíblemente sorprendente. Me di cuenta. Michael, de que no había salido por la puerta de Kenner, Bach & Leeden, no por los portales de nuestro poderoso estudio jurídico sino por el culo de un organismo cuyo única función es excretar el veneno. Las municiones, el defoliante necesario para que otros organismos más poderosos destruyan el milagro de la humanidad. Y que había estado cubierto por esa pátina de mierda la mayor parte de mi vida y el desahacerme de su hedor y de su mancha me tomaría el resto de mi vida".
"¿Y sabes lo que hice? Respiré profundamente y dejé de lado esa noción, la dejé para otro momento. Me dije a mí mismo: “Por mas potente que sea este sentimiento, por mas verídico que sea lo que hoy atestigué, debe esperar. Debe esperar su momento. Y, Michael, ese momento es ahora”.

Michael Clayton (Tony Gilroy, 2007)

Continuar Leyendo...

30/9/08

El arma definitiva


En 2007 ganó esta portada de The New Yorker. De algún  modo, en los tiempos de Internet, de You Tube y de la televisión digital en el móvil, reconforta observar cómo el dibujo sigue siendo el arma definitiva del diseño, al menos en el competitivo mercado de las publicaciones no diarias. Este año la misma revista vuelve a ser finalista en cuatro de las ocho categorías del certamen que cada año organiza la American Society of Magazine Editors (ASME). El ganador, el próximo lunes.

Continuar Leyendo...

La tormenta


Un día para poner las barbas a remojar: mil despidos en la ITV británica y 110 empleados de The New York Sun en el paro por el cierre definitivo del periódico. La tormenta ya está aquí...

Continuar Leyendo...

Prioridades


Tab, para The Calgary Sun.

(vía Truthdig)

Continuar Leyendo...

Oportunidades


"Acepta lo bueno".

Things We Lost In The Fire (Susanne Bier, 2007)

Continuar Leyendo...

26/9/08

Va a ser verdad (VI)

“Decimos que no tenemos dinero para erradicar la pobreza. Que es imposible. Pero de repente, ¡anda! sí que tenemos 700.000 millones de dólares para salvar de la quiebra a Wall Street”.

Bernie Sanders, senador de EE.UU. (vía Xkod)

Continuar Leyendo...

Sin darte cuenta


Cuatro meses. Un día lo dejas y, de pronto, sin darte cuenta, han pasado cuatro meses. No es que tenga importancia (claro) pero no deja de llamarme la atención. La parte buena es que siempre se puede volver. Sin dar explicaciones. ;-)

Continuar Leyendo...

26/5/08

Una vida mejor


"Mi nombre es Tatiana. Mi padre murió en las minas del pueblo. Ya estaba enterrado cuando murió; todos fuimos enterrados cuando murió, todos fuimos enterrados allí. Enterrados bajo tierra rusa. Por eso me fui: para buscar una vida mejor".

Eastern Promises (David Cronenberg 2007)

Continuar Leyendo...

23/5/08

Tres documentales


Hace algún tiempo que tengo ganas de escribir sobre tres excelentes documentales: The Oil Awakening (2006), The 11th Hour (2007) y Nanking (2007). Los dos primeros abordan, desde perspectivas muy diferentes, casi antagónicas, el colapso al que se enfrenta la humanidad como consecuencia del desabastecimiento energético. El tercero es un emocionante y terrorífico documental sobre la masacre cometida por las tropas japonesas en la capital de China en el invierno de 1937.

The Oil Awakening y The 11th Hour son, en cierto modo, dos caras de la misma moneda. El primero documenta con argumentos más que abrumadores la dependencia del planeta de los combustibles fósiles y el inquietante horizonte de desabastecimiento al que nos enfrentaremos en sólo un puñado de años. El resultado es un ensayo bien construido y cargado de pesimismo. El segundo documental, apadrinado por el actor Leonardo Dicaprio, es más argumentativo que demostrativo y, aunque dibuja una perspectiva mediaombiental casi terminal (que enlaza en muchos aspectos con las tesis defendidas por The Oil Awakening) concluye que todavía estamos a tiempo de evitar el cambio climático e impulsar modelos sociales y económicos sostenibles. Muy recomendables (sobre todo el primero) para quienes quieran comprender qué está pasando en el mercado del crudo y lo que nos espera en los próximos años.

Nanking forma parte de otra categoría. Este documental repasa, utilizando actores para reproducir las palabras de personas fallecidas (además de testimonios reales de supervivientes de lo ocurrido) la masacre cometida por el ejército japonés en la entonces capital de China en el invierno de 1937. Todo apunta a que las atrocidades no se limitaron a Nanking, pero la historia sólo ha podido documentar lo ocurrido en esta ciudad porque allí vivía un grupo de occidentales que empeñó su vida intentando salvar a sus habitantes de los asesinatos y violaciones protagonizados por los soldados de Japón. La masacre de Nanking es el equivalente japonés de Auswitchz, no sólo por la crueldad de los genocidas sino porque aún hoy sirve de alimento a la extrema derecha nipona, que niega lo ocurrido (pese a las múltiples evidencias existentes) y venera cada año a quienes protagonizaron los hechos. Imprescindible.

Continuar Leyendo...

22/5/08

Va a ser verdad (V)

“La simplicidad es la sofisticación definitiva”.

Leonardo da Vinci (vía Microsiervos)

Continuar Leyendo...

21/5/08

El cotilleo no es periodismo


Lo que define el periodismo no es el hecho de contar cosas. En ese campo caben desde la literatura a la dialéctica y ninguna de las dos tienen que ver, por necesidad, con la verdad. Esa es la razón por la que me resisto a considerar el cotilleo un género periodístico. No lo es, del mismo modo que la sanación tampoco puede catalogarse como una rama de la medicina. Lo que algunos hacen en los programas del corazón no es periodismo; es cotilleo, y por eso quienes lo ejercen sólo pueden se calificados como cotillas.

(La imagen es, huelga decirlo, de Norman Rockwell)

Los cotillas, tengan o no una licenciatura en periodismo, bellas artes, derecho o ingeniería genética, son cotillas, no periodistas. Si quisieran serlo, tendrían que ejercer como tales, y eso supondría cumplir los principios del periodismo (Kovach y Rosenstiel; Los elementos del periodismo, 2003). La lista es larga, pero en ese caso basta con citar dos de ellos:
1. La primera obligación del periodismo es la verdad. Contar chismes no tiene nada que ver con la verdad; tiene que ver con hechos no necesariamente ciertos con los que “generalmente se pretende indisponer a unas personas con otras” o simplemente murmurar o maledecir. Así que en esos programas ni hay periodistas ni se ejecer el periodismo: hay cotillas y se murmura.
2. La esencia del periodismo es la disciplina de la verificación. Los cotillas no comprueban lo que dicen porque requiere esfuerzo y eso les distrae de su objetivo principal: denigrar a otras personas. Si algo les caracteriza es precisamente su falta de rigor. Esa es su verdadera naturaleza.
La demanda de Telma Ortiz puede que esté mal planteada pero tiene todo el sentido del mundo. La invasión de la intimidad, hasta lo más nimio, y el acoso callejero no son prácticas que se puedan sostener con argumentos periodísticos y, desde luego, no tienen nada que ver ni con la libertad de expresión ni con el derecho a la información. Los cotillas que tratan de justificarlas se agarran al periodismo en busca de una legitimidad de la que carecen. Por eso es tan importante que los periodistas denuncien a los cotillas y, si los tribunales no disponen de las herramientas que necesitan para poner coto a los desmanes del chismorreo, salgan en defensa de las reformas legales necesarias para devolver los payasos al circo, de donde nunca deberían haber salido.

Continuar Leyendo...

19/5/08

El vacío


“En el número 141 de Los 4 Fantásticos, publicado en noviembre de 1973, Reed Richards tiene que usar su arma antimateria contra su propio hijo, al que Annihilus ha convertido en una bomba atómica humana. Era una de las típicas situaciones comprometidas de Los 4 Fantásticos. Ellos no eran como el resto de superhéroes; eran una familia. Y cuanto más poder tenían, más daño podían hacerse entre ellos y, a veces, ni siquiera eran conscientes. Este era el sentido de Los 4 Fantásticos: que una familia es como la antimateria de tu persona. Tu familia es el vacío del que surges y el lugar al que vuelves cuando mueres. Y allí está la paradoja: cuanto más te acercas a ella, más te adentras en el vacío”.

The Ice Storm (Ang Lee, 1997)

Continuar Leyendo...

16/5/08

¿Expertos?


Socialistas y nacionalistas acaban de pactar (en secreto, sin que se sepa por qué y con esa actitud vergonzosa que los mortales adoptan cuando se saben culpables de actos impuros) el desbloqueo de la reforma de la ley que regula la radio y la televisión pública de Galicia. Al menos eso dicen sus dirigentes, porque está por ver su voluntad real de pasar de las palabras a los hechos. Lo han hecho, eso sí, anunciando la creación de una comisión de expertos (un amigo mío se echa a temblar cada vez que escucha a un político recurrir a un experto) que no hace sino aumentar las dudas acerca de la verdadera intención de la Xunta. Estas son mis razones para no creer en la sincera voluntad de cambio de nuestro Gobierno.

1) Tres años perdidos. Durante 36 meses, PSdeG y BNG se han limitado a demorar la solución del problema y a gestionar, en su propio beneficio, el modelo del PP. Habrá quien diga que los nacionalistas sí han querido cambiar las cosas, pero no es creíble: sus quejas tienen que ver con el hecho de ser parte perjudicada en el vergonzante reparto que ambas fuerzas políticas hicieron del botín audiovisual. Cuando comenzó todo se repartieron los puestos: las dirección general, la jefatura de informativos de TVG y la dirección de la radio, para el PSOE; la dirección de TVG y la jefatura de informativos de la radio, para el BNG. Hoy es fácil para cualquiera advertirlo en las noticias.

2) Nada que inventar. La excusa de que hay que pensar bien los cambios ofende a la inteligencia. Hace muchos años que se sabe cómo solucionar el problema. Es más, lo saben hasta los dirigentes de PSdeG y BNG. Podemos perder el tiempo debatiendo hasta la extenuación si los políticos deben pesar un 49% o un 0% a la hora de decidir lo que la radio y la televisión pública deben o no deben emitir (especialmente en los informativos), pero de lo que no hay duda es de que no debemos permitirles conservar el control. Si lo hacemos, como ellos quieren, sólo estaremos dándoles la razón, admitiendo que la información debe someterse al poder. No pareced un buen mensaje para la salud del sistema democrático.

3) Lo que los políticos entienden por expertos. Los políticos entienden por expertos, por regla general, personas que pueden dirigir e una u otra dirección. El que no lo crea que eche un vistazo a la composición del actual consejo de administración de CRTVG en el que, según la ley, sólo deberían sentarse personas de reconocido prestigio (reto a cualquier a citar uno solo que cumpla esta condición).

4) La exclusión de los periodistas. A riesgo de equivocarme, me atrevo a adelantar que el comité de expertos no incluirá a los periodistas y, específicamente, a su única expresión legal, el Colexio de Xornalistas de Galicia. No sólo por su independencia, que la tiene, sino porque es sin duda la institución que más tiempo y energía ha dedicado a promover la reforma de los medios de comunicación públicos.

¿Todo para qué? Para que el trámite de la ley decaiga con la convocatoria de las elecciones, Y vuelta a empezar...

Continuar Leyendo...

16/4/08

Entre las grietas

“Siempre creí que las cosas que uno no elige te convierten en lo que eres. La ciudad, el barrio, la familia. Aquí la gente siente orgullo por estas cosas, como si fueran logros. Los cuerpos que recubren sus almas, las ciudades que los envuelven. Viví en este barrio toda mi vida, como la mayoría de esta gente. Cuando uno trabaja buscando a personas desaparecidas es útil saber de dónde vienen. Yo encuentro a las personas que nacieron en las grietas y luego cayeron dentro.
La ciudad puede ser dura. De joven le pregunté a mi párroco cómo se llegaba al cielo sin dejar de tener cuidado con todos los males del mundo. Me contó lo que Dios le dijo a sus hijos: ‘Sois ovejas entre lobos; sed prudentes como las serpientes pero inocentes como las palomas”.

Gone Baby Gone (Ben Affleck, 2007)

Continuar Leyendo...

Mi fe se ha quebrado


Durante años he mantenido y defendido la necesidad social de los medios de comunicación de titularidad pública. Lo he hecho porque creo que tienen un papel que cumplir, especialmente en el marco de un sistema audiovisual muy diversificado en el que las reglas de la competencia dejan muy escaso margen a los contenidos de calidad más allá del entretenimiento y las producciones de ficción. Tanto lo he creído que, siempre que se ha planteado la cuestión, he apostado por la (impopular) solución de unos medios sin publicidad, libres de tener que rendir cuentas a los vaivenes de la audiencia y financiados directamente a través de los presupuestos. Mi fe, sin embargo, se ha quebrado. Definitivamente.

La causa de mi descreimiento tiene mucho que ver con los partidos políticos y la experiencia del cambio de gobierno en Galicia. Los quince años de dominación del PP sobre la radio y la televisión autonómicas no enseñaron nada al PSdeG y al BNG (o quizá enseñaron demasiado). El resultado es que entre unos y otros han demostrado que no hay esperanza para unos medios sometidos a un férreo control político e ideológico. Unos medios que siguen sin entender cuál es su papel en una sociedad necesitada de contenidos audiovisuales alternativos. Unos medios que deberían tener prohibido reproducir las prácticas más perversas de sus homólogos privados.
A estas alturas, ya sólo queda el argumento de la normalización lingüística para justificar el derroche de dinero y energía que conlleva mantener en pie la Compañía de Radio Televisión de Galicia (CRTVG). Pero ya ni eso se sostiene, especialmente cuando está en manos de la administración la posibilidad de condicionar al uso del gallego la concesión de canales de televisión digital terrestre.
La gota que colma el vaso, la madre de todas las transgresiones, la última burla de todo lo que debe ser y representar la responsabilidad social de los medios públicos es esa especie de remedo enxebre del tomate que presenta superpiñeiro cada tarde en TVG. Tengo amigos (buenos amigos) que trabajan en la televisión y la radio públicas, que son grandes profesionales, creen en el modelo y no se lo merecen pero, lo siento, yo he dejado de creer.
Privaticemos CRTVG. Y pongamos punto y final a tanto despropósito.

Continuar Leyendo...

10/4/08

Los viejos enemigos

Hillary Clinton decidió que el acceso igualitario a la atención medica sería su principal prioridad. "Cobertura universal ahora", decía. "No importará dónde trabajas, si trabajas o si tienes enfermedades preexistentes". "Que la salud sea un derecho inalienable", decía.
La industria de la salud gastó más de 1oo millones de dólares en desbaratar el Plan de Salud de Hillary. Y lo lograron (...). Durante los siete años siguientes que Hillary Clinton pasó en la Casa Blanca no le permitieron volver a mencionarlo. Pasó una década y media y Estados Unidos todavía no contaba con un sistema de salud universal. El país bajó al puesto 37º en el ranking de atención médica de todo el mundo, apenas por encima de Eslovenia (...). 
La industria de la salud comenzó el siglo XXI sin ningún tipo de control. Su mayor logro fue comprar el Congreso de los Estados Unidos. Incluso lograron sobornar a los viejos enemigos: Hillary fue recompensada por su silencio; se convirtió en la segunda senadora que más dinero recibió en contribuciones de la industria de la salud.

Sicko (Michael Moore, 2007)

Continuar Leyendo...

9/4/08

Hace un mes

Hoy se cumple un mes desde la celebración de las elecciones generales. Atrás quedan el ruido, las interpretaciones apresuradas, los mensajes interesados, los juicios a partir de las expectativas que siempre tienden a la deformación. Cuatro semanas después ha habido tiempo para ganar cierta perspectiva y poner a cada uno en su sitio. Ya no queda neblina y cada vez hay menos sitio donde esconderse. Veamos dónde están los protagonistas gallegos del 9-M.

Partido Popular. La formación mayoritaria en Galicia celebró la jornada electoral como una victoria, pero la realidad no ha tardado en imponerse. Sólo adoptando la estrategia del avestruz es posible no ver que la nave de los conservadores hace agua y se dirige inexorablemente hacia la pérdida del liderazgo político. Alberto Núñez Feijóo lo sabe, estoy seguro, pero atrapado entre la pared de un grupo parlamentario en el que no se reconoce (fue diseñado para estar en el Gobierno y no para hacer oposición) y la espada de la estrategia de una extrema derecha incompatible con el galleguismo de la herencia fraguiana, al líder del PP gallego le quedaban pocas opciones. Todas eran difíciles. Pero la que él ha elegido es la más improbable: esperar a que las contradicciones entre el PSdeG y el BNG y la desaceleración económica provoquen espontáneamente su caída y fuercen el regreso del PP al Gobierno de la Xunta. Mientras espera, ha perdido los ayuntamientos, la Fegamp y una diputación provincial y se enfrenta a una crisis de liderazgo en el PP español a punto de transformarse en una guerra interna de consecuencias impredecibles. Nada de eso va a ayudar a Feijóo en las elecciones.


Partido dos Socialistas de Galicia. Uno de los rasgos más sorprendentes del PSdeG describe al mismo tiempo su principal debilidad: va camino de convertirse en el partido más votado con la estructura partidaria más raquítica de Galicia. Hay dos factores que pueden explicarlo: la rentabilidad del efecto Zapatero, que funcionó en 2004 y volvió a hacerlo hace un mes, y la capacidad de Emilio Pérez Touriño de sacar partido a su protagonismo al frente de la Xunta. Ambos elementos, y probablemente la orfandad de una amplio sector social ideológicamente indefinido y tradicionalmente identificado con las redes clientelares del poder, ha determinado una interesante novedad: el PSdeG lleva 11 años recuperando apoyo social (tocó fondo en 1997, superado por el BNG y abandonado a su suerte por Francisco Vázquez) pero ahora, por primera vez, no crece a costa del nacionalismo, sino del PP. Ese hecho va a dar alas a los partidarios de desdibujar las políticas de izquierdas, convencidos de que es posible incrementar el respaldo político por la derecha. El congreso de los socialistas gallegos, previsto para después del verano, dará pistas al respecto.

BNG. Los peores augurios no se han cumplido. El nacionalismo recupera posiciones por primera vez en siete años y da la razón a los partidarios de convertir a Anxo Quintana y su política de aggiornamento socialdemócrata en la piedra angular del posbeirismo. El Bloque afronta en muy buenas condiciones el año que falta para las elecciones y está en condiciones de explotar al máximo los dos diputados que tiene en el Congreso (en combinación con un PNV en horas bajas van a permitir a los nacionalistas hacerse valor como nunca en la escena estatal). El veredicto de las urnas desalienta además la disidencia interna y garantiza el apoyo de Francisco Rodríguez, el secretario general de la UPG, que sigue estando en el centro del engranaje político del nacionalismo gallego a pesar de haber abandonado el puesto de portavoz en Madrid.

.

Continuar Leyendo...

2/4/08

Por el boicot


Nadie va a hacer nada a menos que todo el mundo haga algo. Más información en Amnistía Internacional, Reporteros sin Fronteras y Avaaz.org.

Continuar Leyendo...

4/3/08

Vengan a salvarnos el culo


—¿De dónde es usted?
—De El Salvador.
—¿Sabe lo que significa cuando la bandera está izada al revés?
—No.
—Es una señal de auxilio internacional.
—¿De verdad?
—Significa: hay problemas, vengan a salvarnos el culo porque no tenemos una oración para salvarnos a nosotros mismos.
-Dice mucho.
—Sí, así es.


In The Valley of Elah (Paul Haggis, 2007)

Continuar Leyendo...

3/3/08

Cousas que habería que cambiar


Ocórrenseme polo menos cinco cousas que habería que cambiar para que o debate entre os líderes políticos galegos que previsiblemente terá lugar na campaña das autonómicas no sexa como o das eleccións xerais que emitiu TVG a semana pasada:


  1. Unha organización independente. Sí, xa sei que alguén dirá que CRTVG o foi, pero tamén hai quen sostén o contrario. Polas dúbidas, eupropoño dende xa ó Colexio Profesional de Xornalistas de Galicia, una entidade de dereito público creada co apoio de tódolos partidos e á que todo o mundo (alomenos todo o mundo razoable) recoñece ter mantido posicións críticas coas prácticas da Xunta tanto na época do PP como na do bipartito.
  2. Tres debates en vez de un. O triángulo organizado por TVG distou moito de ser equilátero (ás veces parecía isósceles) e nestas circunstancias o xogo de alianzas adultera a discusión. É, por así decilo, como permitir os pactos no parchís: detúrpase o espíritu do xogo. Eu propoño tres debates a dous: Touriño-Feijóo, Feijóo-Quintana e Quintana-Touriño. Nesta orde ou noutra, eso tanto ten (para eso sí valen os sorteos). Dese xeito os cidadáns terán ocasión de contrastar que separa de verdade a PP e PSOE, pero tamén a PSOE e BNG e a PP e BNG (cuestión fundamental que se nos furtou no debate da galega).
  3. Xornalismo, por favor. Ata o de agora o importante era que debateran, así que ninguén quixo poñer pegas formais. Pero xa temos visto o que pasa cando os políticos son os que fixan as reglas: moito ruido e poucas noces. Por eso fai falla xornalismo, para facer as preguntas que lles interesan ós cidadáns. Se queren conservar un moderador que faga de garda de tráfico, por min ben, pero o que de verdade importa é un panel de xornalistas que fagan preguntas e impidan ós políticos que podan limitarse a ler os textos que levan preparados.
  4. Menos lobos. Os telespectadores dos países nos que o debate políticos é habitual quedarían perplexos vendo cómo tratamos de converter os debates nun espectáculo boxístico para novos ricos. Non viría mal un pouco de sobriedade para centrar a atención no que de verdade importa.
  5. Unha mesa, non un campo de aterraxe de helicópteros. Por que os realizadores se empeñan en situar ós candidatos tan lonxe os uns dos outros? Máis grande non significa sempre nin necesariamente mellor (tampouco en televisión). Aquí tamén deberíamos aprender daqueles países con experiencia e que sentan ós contrincantes tan perto que se poden tocar. Dese xeito e de cando en cando unha soa cámara pode amosar ó que fala e ó que escoita (ás veces ten máis interese ver que fai e como reacciona o que non ten a palabra que fixarse no que está a falar).

Continuar Leyendo...

26/2/08

Debate y periodismo


He leído en alguna parte que en el debate entre Rajoy y Zapatero faltó periodismo. Y es verdad. Pero así debía ser. El papel del moderador, en estos casos, es el de un guardia de tráfico que se limita a dar paso y a controlar los tiempos, porque ni hay preguntas ni repreguntas, algo esencial para un periodista. Quizá por eso lo organizó la Academia de Televisión  y no un colectivo de periodistas, que seguramente habrían introducido (como se hace en Estados Unidos) un panel de preguntas a cargo de destacados profesionales. Aún así, el espectáculo mereció la pena y ha vuelto a demostrar la falsedad de que la política no interesa: una de las mentiras electorales más extendidas.


Mientras esperamos el segundo debate, me pregunto si los líderes políticos gallegos aceptarían participar el año que viene, justo antes de las elecciones autonómicas, en un debate organizado por el Colexio Profesional de Xornalistas de Galicia. Imagino que no: tienen miedo a perder el control...

Continuar Leyendo...

25/2/08

Arrancan las autonómicas


"Se equivocarían si lo hicieran". En el Partido Popular no olvidan el error cometido por Manuel Fraga al adelantar las elecciones autonómicas de 2005 y no creen que Emilio Pérez Touriño vaya a tropezar en la misma piedra. Ponen como ejemplo lo ocurrido a su presidente fundador, que perdió el poder tras 16 años de mayorías absolutas, pero también utilizan al BNG como argumento. Los nacionalistas, dicen, no van a permitir un adelanto, sobre todo si acaban entrando en el juego de los pactos que el PSOE puede necesitar durante la próxima legislatura.


La hipótesis de un anticipo de las autonmicas no pasa de ser una mera especulación de laboratorio impulsada por una parte del equipo del presidente de la Xunta, pero el mero hecho de que haya sido puesta sobre la mesa hace que todos los análisis acerca del escenario político de Galicia después del 9 de marzo se vean obligados a estudiarla.

El calendario oficial establece que las elecciones gallegas deberán celebrarse, como muy tarde, en junio del año que viene, pero todo apunta a que socialistas y nacionalistas anticiparán los comicios al menos a principios de marzo para evitar que coincidan con las europeas. Sería, en ese caso, un adelanto "técnico" y no político, porque en la legislatura estaría de hecho prácticamente agotada. En cambio, lo que algunos están considerando es la posibilidad de acudir a las urnas el próximo otoño.

En las direcciones de los tres partidos parece haberse consolidado la idea de que una victoria clara de José Luis Rodríguez Zapatero, especialmente si viene acompañada de un triunfo socialista en votos y en escaños en Galicia, es suficiente para que los partidarios del anticipo electoral animen a Touriño a examinar en serio la posibilidad de hacer uso de su prerrogativa legal y adelantar la cita con las urnas al mes de octubre, antes de que comience la negociación de los Presupuestos de 2009.

En el BNG están convencidos de que si el PSdeG se convierte en la primera fuerza política de Galicia va a tener que hacer frente a la tentación de disolver el Parlamento y tratar de rentabilizar ese ascenso en la urnas. Hay un sector del PSOE, dicen, que cree incluso que podrían estar en situación de gobernar en solitario. "Consideran lo de Lugo [donde el socialista Xosé López Orozco gobierna en minoría] un laboratorio; un ensayo" de lo que podría ser una legislatura con un gobierno monocolor que se apoyase alternativamente en el Bloque o en el PP, según los casos. Hay a quien le gustaría promover "una polarización como la del Estado", un sistema a dos bandas (PP y PSOE) mucho más cómodo para ambas formaciones porque eliminaría la necesidad de contar con el BNG.

En el PP y en algunos sectores del PSOE añaden a la ecuación un posible retroceso electoral del Bloque, especialmente si es lo suficientemente significativo como para desatar una crisis interna en la organización nacionalista. Una opinión extendida en los partido estatales es que la pérdida de apoyo ciudadano que experimenta el Bloque desde 2001 va a continuar y en ese caso Quintana no puede seguir liderando fracasos electorales y "hacer como que no pasa nada".

No obstante, falta muy poco para las autonómicas y todo indica que, aun con un mal resultado, el Bloque cerrará filas y presionará para prolongar la legislatura y rentabilizar al máximo su presencia en la Xunta. "Lo lógico es agotar el mandato", aseguran desde las filas nacionalistas.

En el PP creen que, en todo caso, la dependencia del BNG obliga a Touriño a consultar con sus socios, una opinión que comparten algunos socialistas: "Lo razonable es continuar hasta el final" de mutuo acuerdo para estar "en condiciones de volver a pactar en el futuro". Desde el entorno del presidente apuestan también por "agotar la legislatura". Pero subrayan, por si las dudas, que la ley le atribuye "sólo a él" la capacidad de disolver el Parlamento.

La mayoría de los dirigentes gallegos cree que lo más probable es que el 9-M revalide el equilibro de poder en vigor desde las autonómicas de 2005. De hecho, en las filas socialistas, aunque se sigue dando por segura la conquista de un escaño por Ourense, empieza a imponerse la idea de que va a perder un diputado en A Coruña. De ser así, el PP conservaría su predominio en Galicia en votos y escaños (11) a pesar del ascenso del PSdeG (10) y el BNG mantendría su posición (2). "No va a ser fácil ser la fuerza más votada", admitía esta semana un dirigente socialista. Si el resultado es este, en lo que se refiere a Galicia todo va a depender de lo que pase en Madrid. Con Rajoy en el Gobierno, Feijóo llegaría "vivo" a las autonómicas y el bipartito se vería obligado a prolongar al máximo su mandato. Si el que gana es Zapatero, bajarán al mínimo las posibilidades del PP gallego de recuperar el poder.

Los grupos que apoyan a la Xunta dan por sentado que si Rajoy es derrotado y el PP retrocede en Galicia Feijóo tendrá serias dificultades. Algunos advierten que "las navajas" en contra de "Feijóo y de su equipo" saldrán a relucir "a la mínima". Otros sitúan a José Luis Baltar al frente de una revuelta protagonizada por los muchos alcaldes incomodados por la indigencia en la que les ha dejado la pérdida de poder en España y en Galicia.

En el seno del PP las cosas no se ven del mismo modo, pero no abunda el optimismo. El liderazgo de Feijóo "no está en discusión en estos momentos", apunta un dirigente del partido con escaño en el Hórreo "y no se puede cuestionar, no tiene sentido". "Otra cosa es", advierte un compañero suyo, lo que puede ocurrir "después de las autonómicas" si Feijóo pierde frente al PSOE y el BNG. "Ahora mismo puede haber opiniones diversas pero nadie estaría dispuesto a dar el paso" de enfrentarse a Feijóo, pero después sumaría "dos fracasos seguidos". Incluso sería muy probable, afirma el mismo dirigente popular, "la aparición de una fuerza alternativa al PP".

Continuar Leyendo...

22/2/08

‘Outfoxed’


“Los medios de comunicación son el sistema nervioso de una democracia”. La frase es de uno de los entrevistados en Outfoxed, un documental estrenado hace cuatro años, durante la campaña de las presidenciales que enfrentaron al demócrata John Kerry y al republicano George W. Bush. La pieza radiografía la manera en que la cadena de noticias norteamericana Fox News, propiedad del magnate australiano Rupert Murdoch (el empleador de José María Aznar, por si alguien todavía no lo ha situado ideológicamente), manipula la realidad al servicio de los intereses de la derecha política y económica de Estados Unidos.

El documental contiene revelaciones escalofriantes, al menos para quienes creemos en las exigencias de servicio al público del periodismo, y aporta datos esenciales para quien quiera conocer el cómo y el porqué del resultado electoral de las presidenciales norteamericanas de 2004.
Para nosotros, además, tiene un elemento de interés añadido: es perfectamente posible relacionar la estrategia de Fox News entonces (y en la actualidad, porque nada ha cambiado al respecto) con la de los periódicos y emisoras de radio españoles perfectamente alineadas con la estrategia de la derecha política de este país. La actitud autoritaria de Bill O Reilly, el presentar estrella de la cadena, y el talante psicótico de Jiménez Losantos son parientes de la misma familia. Hacer esta comparación no sólo nos ayudará a entender mejor lo que está pasando aquí y ahora sino que nos hará enfrentar en mejores condiciones el hecho de que una gran parte de la población sigue creyéndose las mentiras de El Mundo y la COPE. Sus lectores y radioyentes sostienen sin rubor que el 11-M fue organizado para favorecer al PSOE y que Zapatero pactó con ETA la ruptura de España del mismo modo que los telespectadores de Fox News mantienen que en Irak se encontraron armas de destrucción masiva y que este país estaba vinculado con el ataque de las torres gemelas.
Outfoxed revela además las sombrías consecuencias que está teniendo la forma de manipular de Fox News sobre el ejercicio responsable del periodismo al forzar a los demás medios a introducir rasgos de espectacularidad cada vez más reñidos con la honestidad profesional allí donde antes sólo reinaban el rigor y el interés público. Imprescindible.

Continuar Leyendo...

19/2/08

Chiringuitos, mensajes y dobles raseros

Chiringuitos. En la lista del debe del actual Gobierno bipartito hay que reservar un espacio destacado a la administración paralela, tantas veces denostada por socialistas y nacionalistas cuando estaban en la oposición. En vez de dar marcha atrás y desmontar el aparato de entidades creadas por el PP con el único fin de escapar del control público, tal y como se habían comprometido a hacer antes de las elecciones, los gobernantes gallegos profundizan cada vez más en las prácticas que antes criticaban. El último ejemplo, hoy mismo en el Parlamento, con la creación de la Axencia Galega de Industrias Culturais, que la conselleira Ánxela Bugallo no ha dudado en defender apelando a las ventajas del derecho privado.El mensaje equivocado. Pues claro que Kosovo sienta un precedente: el de un territorio que decide su futuro al margen del derecho internacional (el acta de Helsinki y las resoluciones de Naciones Unidas). El que no quiera verlo actúa siguiendo la táctica del avestruz, no el de la razón. Y si el argumento para distinguir lo ocurrido en la antigua provincia Serbia de cualquier hipótesis parecida de aplicación en España (especialmente en Euskadi) es que aquí no se ha producido un conflicto sangriento y una intervención extraordinaria por parte de la OTAN y la ONU, sólo estaremos señalando que el camino a la autodeterminación pasa por desestabilizar el statu quo. Y ese no sólo es un mensaje muy peligroso sino que además es mentira, como saben muy bien los chechenos.
Doble rasero. Y digo yo que si lo de las protestas e insultos contra María San Gil en Santiago fue a consecuencia del Gobierno de coalición PSOE-BNG, tal y como afirmó en su día El Mundo, lo de las protestas e insultos contra Rosa Díaz en Madrid debe ser culpa de Esperanza Aguirre…

Continuar Leyendo...

Lección de astronomía


Nueva York ya no es 
la capital del mundo.

(Fondo de pantalla de Vladstudio)

Continuar Leyendo...

18/2/08

Eficacia, indecisión, cultura

Hipocresía. Ricardo Varela, el secretario de Organización de los socialistas gallegos, apela a razones de “eficacia” para justificar que la Xunta entregase un billete de avión de ida y vuelta a una emigrante retornada a través de una diputada de su partido (que casualmente es la responsable de Emigración del PSdeG). El mismo argumento, sin ir más lejos, es el que emplea el PP para explicar que Alberto Núñez Feijóo, el presidente de los conservadores gallegos, hiciese de correo de la Diputación de Pontevedra para entregar un cheque por valor de 30.000 euros al presidente del Centro Gallego de México. En aras de la misma “eficacia”, unos y otros acabarán tratando de convencernos de que las consellerías deben distribuir las viviendas sociales a través de los diputados. O que el subsidio de desempleo debería tramitarse en las sedes de los partidos... 

2.727.421. Las encuestas del fin de semana son bien reveladoras:
  1. El 51% de los ciudadanos prefiere una victoria del PSOE frente a un 31% al que le gustaría que ganase el PP. 
  2. La intención directa de voto de los socialistas está en el 36,4%, 11,5 puntos porcentuales por encima de los conservadores. 
  3. La crisis económica se ha instalado en el inconsciente colectivo pero, cuando menos, sigue siendo difícil de percibir: el 52% de los españoles cree que la situación de España en estos momentos es mala o muy mala, aunque el 44% reconoce que su situación económica personal es buena o muy buena. 
¿Qué explica, entonces, que las encuestas atribuyan sólo un 1% de diferencia en voto estimado entre el PSOE y el PP? La respuesta está en la capacidad de cada partido de movilizar a sus propios votantes. La inmensa mayoría de los partidarios del PP ya ha decidido que va a votar el próximo 9 de marzo pero una de cada cuatro personas que votaron a Zapatero en 2004 no ha decidido todavía qué va a hacer. Son 2.727.421 personas (algo más que la población de Galicia) sobre los que recae la responsabilidad de decidir el futuro. Zapatero, Rajoy y todos nosotros estamos en sus manos.La verdadera integración. El debate sobre la inmigración no debería girar en torno a la cultura entendida en términos etnográficos, ni muchos menos en torno a las costumbres, como reclama la caspa de la ultraderecha. El verdadero debate tiene que ver con la cultura de la razón, tal y como se entiende desde el punto de vista de la ilustración. “La cultura como lo opuesto a la ignorancia”, explica Soledad Gallego-Díaz en El País.

Continuar Leyendo...

15/2/08

Campaña caliente

El arte de la manipulación. En el arranque de la campaña, PSdeG y PP compiten por ver quién es capaz de llevar más lejos el arte de la manipulación. Primero fueron los socialistas, que aún a día de hoy mantienen que Alberto Núñez Feijóo entregó un cheque por valor de 30.000 euros de los presupuestos de la Diputación de Pontevedra al Centro Gallego de México. Después fue el PP, que contraatacó sugiriendo, también sin pruebas, que el dinero que los socialistas están gastando durante la precampaña en Argentina tiene un origen dudoso. La falta de escrúpulos de ambas formaciones anticipa una campaña gruesa, difícil de digerir. Y, lo que es mucho peor, revela hasta qué punto coinciden en el desprecio a los ciudadanos, a los medios de comunicación y a la verdad.Destruir para no perder. Si no puedes ganar, al menos impide que lo haga tu adversario. Ese sencillo principio es el que está detrás de la estrategia de los políticos (y de los tertulianos) que han perdido la batalla de los argumentos. Si el rival se adueña del diálogo a través de la razón, se impone el ruido y se pone fin a cualquier posibilidad de acuerdo. Si estás dando la impresión de no ser de fiar, tienes que conseguir que la audiencia crea que todos los políticos son iguales. Así, en pleno naufragio de la democracia, tu fracaso se notará menos. Estad atentos porque sospecho que vamos a ver a menudo ejemplos notables de este comportamiento.
El caso San Gil. Aquí y en Roma, el aparato político-mediático de la derecha (en adelante APMD) sabe qué música tiene que tocar para que todos, la prensa independiente también, bailen el ritmo que ellos quieren marcar. AGIR, que en el pasado ya lo intentó sin éxito con el delegado del Gobierno o con el Fiscal General de Estado, consiguió el martes lo que nunca soñó: todo el protagonismo en plena precampaña electoral. El APMD, huérfano estos días de la kale borroka que necesita para echársela en cara al Gobierno (como si ETA y sus admiradores hubiesen sido fundados por Zapatero) halló en las dos docenas de agitadores que acudieron a insultar a María San Gil en la Facultad de Económicas de Santiago una troupe de figurantes esencial para su discurso sobre el terrorismo. Aún hoy en Madrid se habla de agresión (no llegó a producirse) y se dice abiertamente que lo ocurrido es consecuencia directa del pacto PSOE-BNG. La prueba del nueve de la intencionalidad de los conservadores en la gestión de estos hechos es el empeño que pusieron en hacer imposible una condena unánime del incidente nen el Parlamento de Galicia. O el empeño con el tratan de hacer ver que en Galicia existe un conflicto lingüístico que sigue siendo invisible a los ojos de la mayoría.

Continuar Leyendo...

31/1/08

Valores y política

George Lakoff, quizá el más relevante teórico de la comunicación política en estos momentos, examina las posiciones de Barack Obama y Hillary Clinton en la pelea que mantienen por la nominación para las elecciones presidenciales de noviembre. Lakoff toma como punto de partida la estrategia política de Ronald Reagan y compone una aproximación lúcida y reveladora acerca de lo que se cuece en la olla demócrata norteamericana que sin duda aporta mucha luz sobre la izquierda española. Lo que sigue es un resumen en español del artículo original, publicado por The Huffington Post y que puedes leer íntegro y en inglés aquí.

"En Puntos de Pensamiento, el manual para los progresistas que el equipo del Rockridge Institute y yo escribimos el año pasado, comenzamos por analizar los puntos fuertes de Ronald Reagan como político. Según su jefe de estrategia, Richard Wirthlin, Reagan se dio cuenta de que la mayoría de los votantes no votan principalmente sobre la base de las políticas, sino más bien pensando en los valores (1), (2) la conexión, la autenticidad (3), (4) la confianza, y (5 ) la identidad. Es decir, Reagan habló acerca de sus valores y las políticas para él sólo eran un ejemplo de los valores. Él conectó profundamente con la gente. Su figura fue percibida como auténtica, como alguien que realmente creía lo que decía. Como resultado, la gente confió en él y se identificó con él. Incluso aunque tuvieran diferentes opiniones sobre los problemas, sabían cuál era su actitud. Aun cuando su política económica no produjo un nuevo Estados Unidos, los votantes todavía sentían una conexión con él porque hablaba del país que ellos querían ser. Eso fue lo que permitió a Reagan ganar los votos de muchos demócratas y de los independientes".

"Hay una razón por la que Obama habló recientemente de Reagan. Reagan entendió que las elecciones se ganan consiguiendo el apoyo de los independientes y del lado opuesto de la política. Él entendió lo que unía al país, así que podría liderarlo de acuerdo con su visión. Su visión era la un conservador radical, una visión devastadora para el país y contradicha por sus políticas económicas".

"Obama comprende la importancia de los valores, el respecto, la autenticidad, la confianza y la identidad".

"Pero su visión es profundamente progresista. Se propone liderar el país en una dirección muy diferente a la de Reagan. Lo crucial es que ha añadido pragmatismo y sentido común a esa visión: sus políticas tienen que hacer algo más que quedar bien en el papel; tienen que conseguir resultados materiales concretos para millones de estadounidenses luchadores de las clases medias y bajas. Tienen que cumplir los criterios de un organizador de la comunidad".

"Las eruditas políticas clintonianas no parecen entender nada de esto. Han trivializado la perspicacia política de Reagan como el triunfo ilegítimo de la personalidad sobre la política. Confunden los valores con los programas. Han subestimado la autenticidad y la confianza".

(...)


"Esta campaña por la designación tiene que ver con mucho más que los candidatos. Se acerca una gran división dentro del Partido Demócrata. Y los candidatos son reflejo de esa división. Estos son tres de los principales "problemas" que dividen a los demócratas".

"En primer lugar, la triangulación: se desplazan a la derecha —la adopción de posiciones de derecha— para conseguir más votos. Bill Clinton lo hizo y Hillary lo cree también. Eso es lo que ella entiende por "bipartidismo". Obama representa lo contrario de "bipartidismo". Para Obama, es un reconocimiento de que los principios centrales de la moral progresista son los principios fundamentales de Estados Unidos. Para él, el bipartidismo significa encontrar personas que se llaman a sí mismos "conservadores" o "independientes" pero que comparten los valores centrales de Estados Unidos con los progresistas. Obama, por lo tanto, no tiene que entregar o diluir sus principios en aras del "bipartidismo".

"La segunda es el incrementalismo: Hillary cree en obtener mucho a través de pequeñas políticas elaboradas cuidadosamente, de una en una, pasito a pasito, reales pero casi inadvertidas. Obama cree en las posiciones audaces y en la construcción de un movimiento en el que las posiciones audaces las exige el pueblo y las celebra cuando tienen lugar. Esta es la razón por la cual Hillary habla de "yo", "yo", "yo" (el artesano de la política) y Obama habla de "tú" y de "nosotros" (la gente que lo demanda y que lo lleva a cabo conjuntamente)".

"El tercero son los grupos políticos de interés: Hillary mira a la política a través de los intereses y de los grupos de interés, buscando las políticas que satisfagan los intereses de esos grupos. El pensamiento de Obama antepone la empatía a los grupos de interés. También considera que la empatía es fundamental para la idea misma de Estados Unidos. El resultado es una política positiva basada en la empatía y el humanismo que también es patriótica y edificante".

"Para un gran número de demócratas, estos son los problemas reales. Estas diferencias reales entre los candidatos reflejan diferencias reales dentro del partido. Independientemente de quién obtenga la candidatura, esas diferencias se mantendrán".

"Es hora de que la prensa, los expertos, los encuestadores, los científicos y los políticos se tomen en serio estas cuestiones".

George Lakoff es Profesor de Ciencia Cognitiva y Lingüística 
en la Universidad de California en Berkeley. Es el autor de No Pienses en un Elefante.

Continuar Leyendo...

30/1/08

236


En la última entrega de Rambo caben 236 muertes (2,59 por minuto). Son 104 cadáveres más que en la tercera parte, 167 más que la segunda y 235 por encima de la primera. Han pasado 26 años desde el estreno de la saga y el paso del tiempo parece que también se mide en consumo de violencia. Mas detalles sobre esta extraña evolución, aquí.

Continuar Leyendo...

24/1/08

Una música amorfa para la próxima era


"Le había hecho una flauta al chico con un trozo de caña de la cuneta y se la sacó de la parka para dársela. El chico la cogió sin decir palabra. Al cabo de un rato se quedó un poco rezagado y minutos después el hombre oyó que tocaba. Una música amorfa para la próxima era. O quizá la última música en la Tierra, surgida de las cenizas de su devastación. El hombre se volvió y le miró. Estaba sumamente concentrado. El hombre pensó que parecía un triste y solitario niño huérfano anunciando la llegada al condado de un espectáculo ambulante, un niño que no sabe que a su espalda los actores han sido devorados por los lobos".
Cormac McCarthy, La carretera (2006)

Continuar Leyendo...